• <optgroup id="qtcjq"><em id="qtcjq"><del id="qtcjq"></del></em></optgroup>

    <optgroup id="qtcjq"></optgroup>
    <optgroup id="qtcjq"><i id="qtcjq"></i></optgroup>
  • <acronym id="qtcjq"></acronym>
    <span id="qtcjq"></span>

    女乘客打公交司機一巴掌被判四年,你覺得量刑是重了還是輕了?

    樓主:MISS羅 時間:2019-05-10 14:31:22 點擊:75270 回復:6767
    脫水 打賞 看樓主 設置

    字體:

    邊距:

    背景:

    還原:

    上頁 1 2 313 下頁  到頁 



      2018年12月27日中午,一輛30路公交車剛剛駛離萬福新村站,正在加速行駛。就在這時候,乘客陳某榮突然上前,扇了駕駛員符傳明一巴掌,竟是因為其質疑司機多收1元的車費。2019年5月9日上午,海口美蘭區法院對女乘客掌摑公交車司機案件進行公開宣判。被告人陳某榮犯以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑4年。女乘客打公交司機一巴掌被判四年,你覺得量刑是重了還是輕了?

    打賞

    1415 點贊

    主帖獲得的天涯分:0
    樓主發言:2次 發圖:0張 | 添加到話題 |
    樓主MISS羅 時間:2019-05-10 14:31:27
      我參與了投票:合理,你也來表個態吧~
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 14:44:46
      我參與了投票:重了,你也來表個態吧~
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 14:46:06
      這種事件國內沒有統一意見,各地都發生過毆打公交司機的案例,但判決都不一樣,有些地方判刑了,有些地方判刑但有緩刑,一般在2年到6年左右。海口這個案子,的確有些過重了,畢竟沒有造成大的傷亡,個人覺得一年是比較合適的
    • 海鳴year: 舉報  2019-05-10 15:56:30  評論

      警鐘長鳴勿忘前痛,4年很合理。公交車安全關系廣大人民群眾生命,別等真出了事才后悔沒讓違法的人長記性。
    • 永遠的恒: 舉報  2019-05-10 17:21:27  評論

      估計象征意義大于實際的,判了三年,私下又說表現良好改一年吧,個人推測。
    剩余 76 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 14:48:49
      這是北京的一個案例,判了三年


      
    剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 14:52:41
      這是發生在三亞的一起事件,張某不顧他人阻攔,用腳踢踹了正在駕駛車輛的公交司機。公交車車頭右側撞上圍墻,后視鏡撞裂。當時車輛處于上坡路段,路上還有多輛正常行駛的車輛,所幸未釀成事故,但車上12名乘客卻被驚嚇。被判了三年
      
    • 愛燒鍋爐的鳳凰: 舉報  2019-05-10 17:27:50  評論

      這種人3年就叛輕了點,,因為他沒意識到自己犯錯
    • 憶藍雪細: 舉報  2019-05-11 08:42:22  評論

      這種老東西就不應該尊重啊
    剩余 24 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 14:56:23
      這是貴陽發生的事件,也是判了三年。

      2019年1月13日晚,被告人李某某飲酒后在我市普天公交車站乘坐一輛237路公交車,當公交車經過野鴨塘站向金鐘橋站行駛過程中,李某某要求公交車駕駛員蘆某某在非公交車停靠站點的地方立即停車,在遭到拒絕后,李某某先是踢打公交車后門,隨后走到駕駛員身邊,不顧其他乘客阻攔,試圖抓扯公交車方向盤并用拳頭捶打公交車駕駛員的右臂。

      
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 14:59:09
      黑龍江省海倫市發生的案例,判三年,緩刑三年。
      2018年11月15日13時許,姚某在海倫市某小區門口,搭乘公共客車到鄉下,當車行駛至某鄉村距目的地某村轉彎100米左右處時,姚某與司機李某因車資問題產生分歧而爭吵,在司機李某駕駛客車拉載13名乘客,以時速50公里的速度行駛的情況下,姚某心生不滿,隨即辱罵司機李某,致雙方發生沖突。沖突過程中,姚某對司機李某進行毆打,導致客車失控。
      
    • 麥子嘉嘉2015: 舉報  2019-05-11 13:26:29  評論

      不應該緩
    • 麥田的春天: 舉報  2019-05-11 22:50:09  評論

      借樓。我是來為海南法官點贊的。審訊和判決及時準確。別覺得女乘客被判的重,這是她應付的代價,法律懲戒“危害公共安全”行為的必須代價。莫要等這類危害公共安全的行為造成了嚴重后果再來譴責,那太廉價了,也改變不了什么。。只有對危害公共安全行為進行及時和嚴厲的懲戒,才能從根本上減少危害
    剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:01:46
      發生在安徽合肥的事件,判了三年兩個月
      
    我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:03:13
      發生在哈爾濱的事件,判了6年

      
    剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:09:22
      發生在吉林延邊的事件,判了3年6個月
      
    我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:12:20
      發生在上海的事件,判了3年
      
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:14:55
      發生在浙江新昌的事件,判了3年6個月
      
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:19:38
      發生在浙江麗水的事件,判了3年,賠償12萬

      
    • 麥子嘉嘉2015: 舉報  2019-05-11 13:33:28  評論

      抵死,本身沒錢還被賠12萬。(沒錢是根據座公交車的人可能沒什么錢推測的)
    • nekoinu: 舉報  2019-05-12 16:54:47  評論

      評論 麥子嘉嘉2015 :哈哈,不是說,開小車的不一定有錢,但搭公交車的一定沒錢嗎。
    剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:22:20
      發生在四川省渠縣的事件,判3年6個月
      
    我要評論
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:25:36
      發生在江西的事件,判六個月
      
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:26:51
      發生在貴州的事件,判2年6個月
      
    作者:hmin1210 時間:2019-05-10 15:30:55
      發生在遼寧的事件,一審判處有期徒刑3年,緩刑3年和4年時間不等。
      
    剩余 17 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:rzs1981 時間:2019-05-10 15:33:32
      我參與了投票:輕了,你也來表個態吧~
    作者:預言家201508 時間:2019-05-10 16:55:55
      借樓,普及一下。
      看情節嚴重程度,判定嫌疑人的行為性質。大體上分為兩種:
      1.擾亂社會治安。
      2.危害社會公共安全罪。

      如果是第一個,一般教育、拘留、管制拘役。
      但是如果是第二個,就嚴重多了。

      中國法律里面,危害公共安全罪是刑事犯罪。
      依據刑法116條規定,破壞火車、汽車、電車、船只、航空器,足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

      毆打司機這個,就是第116條里面的情形。
      看清楚,尚未造成嚴重后果的,都是3年以上,更別說造成人員受傷死亡,車輛損失的了。

      所以,我們看到的這個案子,判3年是最輕的,之所以判4年,是因為她當庭翻供,認罪態度惡劣,加重處罰了。

      但是也沒有說一定3年以上,我還真見過判了兩年半的。
      116條里面也有規定,因為過失,造成涉嫌危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

      看看吧,對這個方面的犯罪,判的還是很嚴重的,即使不是故意做的,只要構成了對應結果,也會判刑。
    剩余 19 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:法律之劍005 時間:2019-05-10 17:00:50
      判得太輕,只要動手打司機一律判10年,這關糸一車人的安全,殺一儆百
    剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:kummmmmmm 時間:2019-05-10 17:12:29
      萬一打的時候司機愣神一車人都死了怎么辦?
    我要評論
    作者:kummmmmmm 時間:2019-05-10 17:13:11
      手欠的腳欠的就該被整治。
    作者:寶貝棟棟 時間:2019-05-10 17:18:30
      這個全國發生多起了
    作者:文了沒有景 時間:2019-05-10 17:24:50
      該罰 但是覺得有些重了 兩年時間這樣可以
    剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:ty_去海南看海 時間:2019-05-10 17:37:48
      有爭議是因為成文法,如何解讀如何判由司法機關決定,而英美的判例法則是同樣的犯罪行為一樣判。
    • 風云再現2017: 舉報  2019-05-11 16:49:11  評論

      今后絕對是成文法與判例法相結合的法制走向,成文法的好處是法律門檻清晰,判例法的好處是能解決立法和懲罰與時代脫節的問題,能夠較好的反應社會民情
    我要評論
    作者:夏末向北 時間:2019-05-10 17:52:51
      為啥要打司機.....
    剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:finger2019 時間:2019-05-10 17:58:16
      @hmin1210 2019-05-10 14:52:41
      這是發生在三亞的一起事件,張某不顧他人阻攔,用腳踢踹了正在駕駛車輛的公交司機。公交車車頭右側撞上圍墻,后視鏡撞裂。當時車輛處于上坡路段,路上還有多輛正常行駛的車輛,所幸未釀成事故,但車上12名乘客卻被驚嚇。被判了三年
      
      -----------------------------
      這不應該是理所當然的嗎?危害公共安全罪,這個如果死人要頂格審判,有搶方向盤行為,起碼多少個月為底線,這樣才能避免重慶公交車事件發生
    作者:heeyo 時間:2019-05-10 18:14:57
      @hmin1210 2019-05-10 15:19:38
      發生在浙江麗水的事件,判了3年,賠償12萬
      
      -----------------------------
      這個判罰比較合理。2-6年都可以,但是增加罰款才是主要的。讓那些肆意妄為者知道不僅僅刑責,還要損失財富才能讓他們知道疼!!!!
    作者:許云娣Wp 時間:2019-05-10 18:23:57
      正上班呢,老婆給我發了兩張穿著不同衣服的自拍照,還問我那張漂亮。作為過來人,我明白說那張漂亮都不對,所以回答說:都挺漂亮的。老婆回到:你也這么覺得嗎?那我兩件都買了。
    剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:1胡文蓮J3 時間:2019-05-10 18:29:16
      有一天螃蟹出門 不小心撞倒了泥鰍 泥鰍很生氣地說:“你是不是瞎啊!” 螃蟹說:“不是啊,我是螃蟹”
    作者:細雨雪花 時間:2019-05-10 19:22:07
      辨證論治
    作者:deer_bj 時間:2019-05-10 19:55:32
      支持嚴判!這是危害公共安全罪!

      一旦司機受襲擊,引致交通意外,車上的乘客、車下的行人都存在生命安全問題。
    作者:一個人的故事r 時間:2019-05-10 20:26:53
      蛋疼
    作者:大海無邊AAA 時間:2019-05-10 20:35:21
      判的對!
      其實還是希望對這種危害公共安全的事情判重一點,以儆效尤。
      、
    作者:六全六美男銀 時間:2019-05-10 20:38:12
      我覺得量刑合理。
      公交車司機,這種擔負著很多人生與死的職業,不能亂打吧。
    作者:mark_hamer 時間:2019-05-10 20:43:30
      不但要重判還要宣傳,這樣效果才好。
    我要評論
    作者:馮某人2011 時間:2019-05-10 21:34:06
      公交司機工作中應該特別重點保護,畢竟這么多人的安全
    作者:愛吃蔥姜蒜 時間:2019-05-10 22:25:26
      讓她吃4年公家飯啊,太費錢了…
    剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:東來存 時間:2019-05-10 23:29:23
      我參與了投票:重了,你也來表個態吧~
    剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:joor 時間:2019-05-11 07:24:31
      這幫人不上網,不看新聞的
    我要評論
    作者:zhzmdchs 時間:2019-05-11 07:35:03
      挺重的
    我要評論
    作者:洋流之舞動 時間:2019-05-11 07:41:32
      @hmin1210 2019-05-10 14:46:06
      這種事件國內沒有統一意見,各地都發生過毆打公交司機的案例,但判決都不一樣,有些地方判刑了,有些地方判刑但有緩刑,一般在2年到6年左右。海口這個案子,的確有些過重了,畢竟沒有造成大的傷亡,個人覺得一年是比較合適的
      -----------------------------
      我覺得還是輕了,對于這樣的人千萬
      不能姑息。
    作者:maomidandan 時間:2019-05-11 07:45:13
      不痛不癢,那就沒用了,公共安全很重要
    作者:霖如真 時間:2019-05-11 07:59:24
      個人觀點:

      1`風口浪尖上的獨特法律效應(以前根本不在乎但因此出了重大事故和損失的情況下)。

      2`這類的判罰完全是“御民”各個時期判罰天壤之別根本沒嚴格的法律條文。

      3`哪里有洞就強堵這個洞忽略了形成洞的本質,緊緊是因為這個洞曝光了或造成極大損失了才去補漏!

      4`被判了刑的那些人,無非是“錢”倒霉,我們路人誰知道這些人真實坐了幾年牢?沒人會去關注也沒人會敢關注這類問題。

      任何時期,低調,隱忍,有計劃,別沖動,絕對不會吃虧。
    剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:雙溝大曲63 時間:2019-05-11 08:00:42
      對的時間判就合理,不對的時間判就重了。只希望不要官字兩個口,法官判案也一-
    我要評論
    作者:arenaaying 時間:2019-05-11 08:07:36
      開車時候打,合理;停車時候打,那就有點重了
    作者:grq睬示搪700 時間:2019-05-11 08:28:03
      不重不重
    作者:dfj怖濁匪917 時間:2019-05-11 08:28:04
      合理合理
    作者:ntw銥灘逞517 時間:2019-05-11 08:28:05
      判的合理
    作者:vbt啃苛炙956 時間:2019-05-11 08:28:06
      不怨
    作者:eje騰摳贍214 時間:2019-05-11 08:28:10
      頂
    作者:hjv悠脹干119 時間:2019-05-11 08:28:12
      這一點也不怨
    作者:lbv蛔托芬117 時間:2019-05-11 08:32:31
      真的是輕了
    作者:syg壕談崩460 時間:2019-05-11 08:32:32
      不重一點也不重
    作者:極地溫度 時間:2019-05-11 08:32:33
      中國的法律就是亂七八糟,結果誰都不在乎了
    剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:saq陜拱巢819 時間:2019-05-11 08:32:33
      如果不遏制這種行為再來一次那個公交車墜江????
    作者:aim笛乜刎240 時間:2019-05-11 08:32:34
      自己做的
    作者:wej言鶴徽841 時間:2019-05-11 08:32:36
      沒得辦法
    作者:wfc曰克魯416 時間:2019-05-11 08:32:37
      日常暖貼
    作者:hcu團諞訝640 時間:2019-05-11 08:32:38
      占樓看帖
    作者:wqs霖販淹107 時間:2019-05-11 08:32:39
      判的合理
    作者:mdf特耐著619 時間:2019-05-11 08:32:40
      不重
    作者:zttgmg2017 時間:2019-05-11 08:33:47
      再判重點才對
    作者:喪膽亡魂1a0d 時間:2019-05-11 08:34:17
      我感覺差不多了
    作者:的貨物w5d5a0 時間:2019-05-11 08:34:37
      沒事打什么司機呢
    作者:加上我a4dw4a0 時間:2019-05-11 08:34:51
      一個個心真大 非要弄點東西出來
    作者:迷茫中的小楊 時間:2019-05-11 08:39:34
      這種垃圾還真不少
    作者:回春大叔 時間:2019-05-11 09:06:48
      樓主舉了一個個案例,看起來似乎四年是重判了,但我只能說,發生這么多案例仍然阻擋不了有人犯傻,顯然是之前的輕判了,一巴掌四年反而才是合理的,因為一旦出了事,一巴掌就可能不叫四年,是一車人的人命!
    • 鄉約鄉味: 舉報  2019-05-12 06:38:08  評論

      贊你
    • xinhaihenliu: 舉報  2019-05-12 11:53:40  評論

      評論 回春大叔:我覺得不合理!四年根本起不到多大作用!起碼十年!因為一旦出事死的可能不止一車人,還有車外的行人與車輛!一旦發生連鎖反應后果太嚴重了!
    剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:叼著一根煙2009 時間:2019-05-11 09:12:27
      動不動就打入,是該判。
    我要評論
    作者:flying777300 時間:2019-05-11 09:14:39
      如何危害公共安全,必須重判,無論后果如何。這個是判案原則問題,基于動機,基于過程,還是基于后果
    作者:悟空他岳母 時間:2019-05-11 09:15:21
      最近打公交司機的事太多,確實該來一次針對此類案件的嚴打,中國為啥現在治安在全球都算不錯的,早年的嚴打功不可沒,雖然判的真的太過嚴苛,但是也真是打的犯罪分子心驚膽戰。
    我要評論
    作者:N年之后一場空 時間:2019-05-11 09:25:43
      判得好
    作者:梔夢晨婭 時間:2019-05-11 09:32:23
      還好吧
    作者:涵惠的芙 時間:2019-05-11 09:32:25
      判四年太少了
    作者:桂瑤昭茜 時間:2019-05-11 09:32:25
      必須要嚴懲
    作者:琛婷芙鶴 時間:2019-05-11 09:32:27
      頂
    作者:蕓薇鑫琳 時間:2019-05-11 09:32:28
      有毛病吧這乘客
    作者:三品jj豆 時間:2019-05-11 09:32:29
      想想一車人的生命 判輕了
    作者:嵬眼gf耳 時間:2019-05-11 09:32:31
      判的太合理了
    作者:美雯v麗 時間:2019-05-11 09:32:34
      支持樓主
    作者:失之我幸b 時間:2019-05-11 09:40:34
      重判應該多判幾年
    作者:靜璐鶴 時間:2019-05-11 09:43:35
      社會上總有那么一些人不遵守規矩、視公共安全而不顧的人,他們做事從來不顧后果,只逞一時之快,一時沖動嚴重危害社會公共安全。
    作者:妮璟歆冰 時間:2019-05-11 09:43:36
      對這個方面的犯罪,判的還是很嚴重的,即使不是故意做的,只要構成了對應結果,也會判刑。
    作者:婧俊帛怡 時間:2019-05-11 09:43:37
      判得好
    作者:美呈涵梅 時間:2019-05-11 09:43:37
      判得好,一巴掌不至于但是這樣的風氣很至于
    作者:舒蓮紫蓓 時間:2019-05-11 09:43:39
      就不說打的是司機,你有什么權利打人?
    作者:欣桐v月 時間:2019-05-11 09:43:40
      判死刑都輕 殺人未遂
    作者:楓漫芳凡 時間:2019-05-11 09:43:41
      我心想在監獄里面,獄友介紹自己為什么進來,她說我因為打了人一巴掌
    剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
    作者:昕彤鈺珊 時間:2019-05-11 09:43:42
      任何職業也需要尊重啊,就算有不滿的可以下來協商,車上那么多的人,對其他的安全也帶來隱患!
    作者:雅婧寒蓓 時間:2019-05-11 09:43:43
      判得太輕,才四年。違法成本太低了,使國人對法律缺少敬畏之心。
    作者:梅穎雅曦 時間:2019-05-11 09:43:44
      這樣的人該判刑

    作者:15541102646 時間:2019-05-11 09:45:55
      太少了,判40年。
    剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
    使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 313 下頁  到頁 
    發表回復

    請遵守天涯社區公約言論規則,不得違反國家法律法規

    久久草视频这里只精品